bitte aufmerksam lesen - ich möchte nicht im entferntesten denOk, es geht um den Hinweis... Ausserdem dachte ich immer die Deutschen seien fleissig ... ;-)
Originaltext verändern! Mir geht es nur um das "könnte" oben auf der
Seite, daß als Hinweis auf den veralteten Text dient, also erstmal nichts
mit dem Inhalt des Lexikons zu tun hat. Es stimmt, das die Information in
dem Lexikon teilweise veraltet *ist* und nicht *sein könnte*. Darauf
sollte der Leser aufmerksam gemacht werden. Dies gilt insbesondere für
Leser, die über Google eine Textstelle gefunden haben. Oder hältst du die
Aussage für richtig, dass z. B. Georgier per se faule Menschen sind (Bd.
7, Seite 150)?
was denn sonst ... der Vorwurf, ich möchte den Originaltext schönredenHabe Dich ebenfalls falsch verstanden, darum war ich leicht säuerlich - jetzt einigermassen wieder basisch :-)
macht mich einigermaßen sauer.
Jetzt solltest Du bei mir genauer lesen. Ich beziehe mich nicht auf die Information alleine, sondern auf das Lexikon. Und dort ist *könnte* mit Anstand zu verknüpfen, nicht mit richtig oder falsch. Es ist das gleiche, wenn ich "Fräulein" zu einem weiblichen Wesen sage. Die eine versteht's, die andere nicht.Das "könnte" ist in Ordnung und urteilt nicht überheblich übers Lexikon.das *könnte* ist, auf das Meyers Konversationslexikon in der 4. Auflage
Das "ist" dagegen schon.
bezogen, definitiv falsch aus heutiger Sicht, es enthält auch die
Option, das die Information im gesamten richtig sein kann. Aber die
Information in dem Lexikon *ist* *teilweise* veraltet!
Vielleicht wäre folgende Version noch besser:Meiner lautet:
Bitte beachten Sie, dass die Information der hier vorliegenden Ausgabe
des Meyers Konversationslexikons aus dem Jahre 1888 stammt. Sie ist
inzwischen teilweise veraltet.
nicht umsonst habe ich um Verbesserungsvorschläge gebeten.
PS: eine EMail genügt, entweder über die Liste oder privat, aber bitteWar nicht Absicht. Entschuldige.
nicht doppelt
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.