- From: em_ka AT gmx.de
- To: Karl Eichwalder <ke AT gnu.franken.de>
- Cc: meyers AT lists.franken.de
- Subject: Re: [Meyers] Vorverarbeitung?
- Date: Fri, 12 Sep 2003 08:32:55 +0200 (MEST)
- List-id: Meyers Konversationslexikon <meyers.lists.franken.de>
>
Laeuter
>
<laeuter AT mathematik.uni-leipzig.de>
>
writes:
>
>
> Zum Thema der Einträge könnte ich mir nur noch vorstellen, sich den
>
> letzten Eintrag zu merken und nach einem Wort zu suchen, das
>
> alphabetisch einen nicht zu großen Sprung macht. Das Programm könnte
>
> hier eine Trennzeile einfügen (die man im Fehlerfall wieder löschen
>
> müsste).
>
>
Das könnte funktionieren. Man weiß durch die Kopfzeilen ja, in welcher
>
Spanne man sich bewegen darf.
>
Ich habe das bei mir so gelöst, dass ich zunächst alle Kombinationen ("." +
"CR") suche und jeweils durch "Marke" ersetze. Als nächstes lösche ich alle
"CR", anschließend ersetze ich "Marke" durch ("." + "Space" + "CR" + "CR").
Der Fehler/Seite beträgt im Schnitt etwa 3 Trennzeilen zuviel und eine
Trennzeile zuwenig. Da ich parallel lese, sind zunächst die zusätzlichen
Trennzeilen
zur schnelleren Orientierung recht hilfreich.
>
>
> Wenn ich mir das Resultat ansehe, besteht die Vorformatierung
>
> anscheinend aus dem Durchlesen des Texts, denn einige behobene
>
> Trennungen sind mitten in der Zeile.
>
>
Ja, aber im ersten Durchgang mache ich das nur sehr flüchtig.
>
>
> Zweimal durch den Text durchgehen mag ich ehrlich gesagt nicht.
>
>
Das ist nicht tragisch. Ich habe sogar mindestens 3 Durchgänge.
>
Trennungen werden interaktive (Emacs, tags-query-replace) bereinigt;
>
das geht über mehrere Dateien und ich brauche nur y/n zu tippen.
>
>
> Ich sehe durchaus, dass die automatische Korrektur u. a. bei den
>
> Autoren der Literaturangaben einiges verpfuscht.
>
>
Das würde ich bei einer Zweitkorrektur wahrscheinlich nicht bemerken;
>
das kann man eigentlich nur bemerken, wenn man zu zweit korrigiert
>
(einer liest vor).
>
>
> Um die Vorverarbeitung zu verbessern, würde ich gerne wissen, wie das
>
> aktuelle Programm im Vergleich zur bisherigen Arbeitsweise
>
> abschneidet.
>
>
Vermutlich hilft es; es wäre jedoch viel besser, wenn es interaktiv
>
liefe (auch wenn das langsamer ginge).
>
>
--
>
| ,__o
>
| _-\_<,
>
http://www.gnu.franken.de/ke/ | (*)/'(*)
>
>
_______________________________________________
>
Meyers mailing list
>
Meyers AT lists.franken.de
>
http://lists.franken.de/mailman/listinfo/meyers
>
--
COMPUTERBILD 15/03: Premium-e-mail-Dienste im Test
--------------------------------------------------
1. GMX TopMail - Platz 1 und Testsieger!
2. GMX ProMail - Platz 2 und Preis-Qualitätssieger!
3. Arcor - 4. web.de - 5. T-Online - 6. freenet.de - 7. daybyday - 8. e-Post
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.